گروه پژوهشی مطالعات ازدواج و طلاق سنجش، ارزیابی و مداخلات زوج‌درمانی 3 پیاپی 9 1405 02 01 The Relationship between Affective Styles and Stress Coping Styles and Tendency toward Infidelity رابطه سبک‌های عاطفی و سبک‌های مقابله با استرس با تمایل به خیانت 1 23 FA احسان شریفی گروه مشاوره، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران حسین حبیب اله زاده گروه مشاوره، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران مهدیس فاطمی گروه مشاوره، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Journal Article 1404 11 25 <p>The present study aimed to examine the relationship between affective styles and stress coping styles and the tendency toward infidelity among married students at the South Tehran Branch of Islamic Azad University. This study employed a descriptive-correlational and cross-sectional design. The statistical population consisted of all married students enrolled at the South Tehran Branch of Islamic Azad University during the 2025 academic year. Based on Cochran’s formula for an unlimited population, the minimum sample size was estimated at 384 participants, and finally 386 valid questionnaires were collected through purposive sampling and analyzed. Data were collected using the Affective Style Questionnaire developed by Hofmann and Kashdan, the Coping Inventory for Stressful Situations developed by Endler and Parker, and a tendency toward infidelity questionnaire. The internal consistency of the instruments was examined using Cronbach’s alpha and was found to be acceptable. Data were analyzed using descriptive statistics and Pearson’s correlation coefficient in SPSS. The results showed a significant positive correlation between the overall affective style score and tendency toward infidelity (r = 0.62, p &lt; 0.01). At the subscale level, emotional tolerance was significantly and negatively associated with tendency toward infidelity (r = -0.18, p &lt; 0.01), whereas adjustment (r = -0.09, p &gt; 0.05) and concealment (r = -0.08, p &gt; 0.05) were not significantly related to infidelity tendency. The overall stress coping score was not significantly associated with tendency toward infidelity (r = 0.08, p &gt; 0.05). Task-oriented coping showed a significant negative relationship with tendency toward infidelity (r = -0.10, p &lt; 0.05), whereas avoidance-oriented coping showed a significant positive relationship (r = 0.11, p &lt; 0.05). Emotion-oriented coping was not significantly associated with tendency toward infidelity (r = 0.01, p &gt; 0.05). The findings indicate that specific affective and coping dimensions, particularly emotional tolerance, task-oriented coping, and avoidance-oriented coping, are associated with tendency toward infidelity; therefore, enhancing emotional tolerance and problem-focused coping while reducing avoidance patterns may be useful in preventive and couple-based interventions.</p> <p>پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه سبک‌های عاطفی و سبک‌های مقابله با استرس با تمایل به خیانت در دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب انجام شد. این پژوهش از نوع توصیفی–همبستگی و مقطعی بود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب در سال تحصیلی 1404 بود. با استفاده از فرمول کوکران برای جامعه نامحدود، حداقل حجم نمونه 384 نفر برآورد شد و در نهایت 386 پرسشنامه معتبر با روش نمونه‌گیری هدفمند جمع‌آوری و تحلیل شد. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه سبک‌های عاطفی هافمن و کاشدان، پرسشنامه سبک‌های مقابله با استرس اندلر و پارکر و پرسشنامه تمایل به خیانت بود. پایایی ابزارها با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ بررسی شد و مقادیر قابل قبولی به دست آمد. داده‌ها با استفاده از آمار توصیفی و ضریب همبستگی پیرسون در نرم‌افزار SPSS تحلیل شدند. نتایج نشان داد بین نمره کلی سبک‌های عاطفی و تمایل به خیانت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد (r = 0.62, p &lt; 0.01). در سطح مؤلفه‌ها، تحمل با تمایل به خیانت رابطه منفی و معنادار داشت (r = -0.18, p &lt; 0.01)، اما روابط سازگاری (r = -0.09, p &gt; 0.05) و پنهان‌کاری (r = -0.08, p &gt; 0.05) با تمایل به خیانت معنادار نبود. همچنین، بین نمره کلی سبک‌های مقابله با استرس و تمایل به خیانت رابطه معناداری مشاهده نشد (r = 0.08, p &gt; 0.05). سبک مسئله‌مدار با تمایل به خیانت رابطه منفی و معنادار داشت (r = -0.10, p &lt; 0.05)، در حالی که سبک اجتنابی رابطه مثبت و معناداری با تمایل به خیانت نشان داد (r = 0.11, p &lt; 0.05). رابطه سبک هیجان‌مدار با تمایل به خیانت معنادار نبود (r = 0.01, p &gt; 0.05). یافته‌ها نشان می‌دهد برخی مؤلفه‌های عاطفی و مقابله‌ای، به‌ویژه تحمل عاطفی، مقابله مسئله‌مدار و مقابله اجتنابی، با تمایل به خیانت ارتباط دارند؛ ازاین‌رو، تقویت تحمل هیجانی و راهبردهای مسئله‌مدار و کاهش الگوهای اجتنابی می‌تواند در برنامه‌های پیشگیرانه و مداخلات زوج‌محور مورد توجه قرار گیرد.</p> https://www.jctaei.com/index.php/jctaei/article/download/121/96